“Cuando no se tiene el coraje de vivir como se piensa, se termina por pensar como se vive”…Victoria Ocampo

viernes 22 de enero de 2010

Bianchi: ¿Solución o profundización de la crisis?

Como buena hincha de Boca debo admitir que la vuelta del Virrey al banco xeneize es una idea casi de ensueño. Digo casi porque lo grandioso de la cuestión puede tener su punto en contra. En la conferencia de prensa previa al superclásico, Carlos Bianchi manifestó que se abstenía de hablar de dinero con los futbolistas que dirigió (Juan Román Riquelme, Hugo Benjamín Ibarra y Martín Palermo, entre ellos).

Su relación fraternal con estos jugadores, especialmente, es una situación comparable a la que Alfio Basile mantiene con los mismos (que más de una vez salieron a brindarle su apoyo), y obviamente, eso da qué pensar. Al menos en mi caso, me permite dudar de la imparcialidad en el criterio de selección.
Uno de los puntos que más se ha puesto en tela de juicio es la repatriación y la constante titularidad de los grandes (con doble sentido) en Boca, que si bien han sido claves en su momento, hoy no rinden de igual modo. A veces, el empecinamiento del DT en hacerlos jugar pese a todo, llevó al equipo a la debacle en la que actualmente se encuentra (Clausura y Apertura 2009 para el olvido, Libertadores y Sudamericana 2009 sin creces, sumado a una Libertadores 2010 inexistente).

Todo esto lo argumento con el sabor que me queda luego de cada partido: Cuando gana o empata con el último suspiro, lo hace sin gracia, porque Boca hoy no gusta aunque golee. Porque Boca sufre en la defensa. Porque Boca, con una delantera pobre, convierte únicamente cuando las oportunidades son más que evidentes.

Y vuelvo al punto y a mi conjetura con respecto al regreso de Bianchi y a una posible solidificación de este modelo. Siempre me pregunto por qué tienen que jugar obligatoriamente quienes no están en condiciones propicias para hacerlo. Quizás sea una visión pesimista, pero esta obstinación ¿no daña al futbolista y lo coloca en un rango menor al que traía?

De golpe se me viene a la cabeza la situación de Roberto Abbondanzieri, uno de los mejores arqueros de la historia del club que no está pasando un buen momento como guardameta. Tal vez la insistencia en su titularidad hace que la artillería pesada de los hinchas, periodistas y demás, se descargue con suma crudeza ante cualquier error. Y el interrogante se repite, ¿es necesario que juegue y se exponga de tal modo?

A simple vista, Boca cayó bastante hondo. ¿Eso no inquieta? Sí, por eso se buscan refuerzos. El tema es que se hace de la Bombonera para afuera, dejando de lado a los juveniles, esos que Abel Alves (alternativa en la dirección técnica de los mayores) conoce de la cabeza a los pies.
Ahora, ante la renuncia de Basile, solamente queda mirar hacia adelante. Observar a esa reserva, a esas inferiores, a ese semillero del que salieron grandes promesas como Carlitos Tévez, Nico Burdisso y Sebastián Battaglia.

A veces pareciera que costara confiar en los debutantes, cuando en realidad esos chicos juegan impulsados por sus sueños, por esas inmensas ganas de convertirse en los futbolistas a los que idolatran. Por eso, mi humilde y pequeño consejo de hincha es que se preste atención a los que hoy están abajo, sin descuidar a los que se encuentran arriba.

Un datito para agregar: Orlando Gaona tiene 19 años y es de nacionalidad paraguaya. El 4 de diciembre pasado, jugando para la reserva de Boca, le hizo 4 goles a Gimnasia de La Plata en cinco minutos. ¿Para tenerlo en cuenta, no?

sábado 9 de enero de 2010

Nuevo video de Daniela




Hay que felicitar al autor. Qué letraza. Voy a tardar mucho en aprenderla.

(Sí, esta canción fue premiada en Los Estados Unidos. Ven que no solo pasa en Argentina).

jueves 7 de enero de 2010

¡Encontramos a la pantera perdida en Córdoba!

Estaba en un boliche con un conejo.

¿Información u opinión? Lo mío, Opinión

Creo que si cercáramos nuestro discurso en aseveraciones con respecto a la objetividad del periodismo, caeríamos en un absurdo bastante pantanoso. La imparcialidad, usada como sinónimo de esta problemática palabra, no es más que un ideal, una pauta sagrada para todos los que desarrollamos y queremos a este oficio.

Quizás por ser principiante sienta que el periodista debe manejarse dentro de ciertos parámetros, especialmente cuando uno se topa con temas en los que su fuerza ideológica aparece a flor de piel. Es factible, también, que a menudo, cuando uno habla o escribe velozmente y sin revisar, nuestros intereses se vuelquen en lo expresado casi sin darnos cuenta. Ahí, con la subjetividad a pleno, todo lo expuesto sería laudable ya que el receptor conocería cómo pensamos, en una especie de honestidad bruta. Claro, todo esto sería admirable, o mínimamente destacable, siempre y cuando aclaráramos en dicha ponencia que lo que acabamos de difundir es nuestra opinión y no una información.

Y ahí nace el intrincado: Quienes no hacen esto, sin desmerecer su profesión (sustentada por añares de práctica, en muchos casos), nos engañan. Si bien el contenido noticioso -acontecimiento que argumenta la existencia de la noticia- puede ser verídico, la forma de darlo a conocer lo convierte en un “pseudo acontecimiento” para quien advirtió el lapsus periodístico (me refiero a ese espacio inventado por el emisor que separa al hecho del comentario). Es decir, por momentos, uno termina desconfiando hasta de la base misma que tiene el artículo.

Para demostrar lo que les acabo de esbozar, les traje en ejemplo de una nota que se publicó ayer en Clarín.com. Cabe aclarar que más allá de que uno pueda estar a favor o en contra del conglomerado mediático o del Gobierno Nacional (parecería que en el medio se encuentra la nada misma), la artimaña existió y es bueno mencionarla. Si no me cree, compare el título del texto con lo fragmentos que resalté para facilitar su lectura.
------------------------------------------------------------------------------------------------
19:15 El Gobierno ordena unificar precios de venta en Papel Prensa

En otro avance del oficialismo sobre la empresa mixta controlada por el Grupo Clarín, el diario La Nación y el Estado, el ministro de Economía anunció la decisión oficial de cambiar el formato de comercialización del papel. "No tiene nada que ver con regular precios", justificó.

El ministro de Economía, Amado Boudou, anunció este mediodía que el Gobierno impulsará una modificación del formato de comercialización de Papel Prensa, la empresa manejada en conjunto por el Grupo Clarín, el diario La Nación y el Estado.

"Determinamos que todos los compradores accedan en igualdad de preciosal papel producido", planteó Boudou en una conferencia en el microcine de la cartera. Y buscó justificar la medida al señalar que "no tiene nada que ver con fijar precios".
"Estamos terminando con una barrera. Esto no tiene nada que ver con fijar precios, pero sí con que el precio que la firma fije para el comprador más grande sea el precio aplicable para todos los demás", expresó.
La decisión anunciada por Boudou no es la primera vinculada con Papel Prensa en los últimos meses, en el marco de una avanzada del kirchnerismo que el propio ministro de Economía catalogó como "mayores controles". En la embestida tuvo un rol clave el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, quien designó a una de sus espadas, Beatriz Paglieri, como miembro del directorio en representación del Estado.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Repito: Lo que les acabo de señalar no se vincula con mi posición política ni nada por el estilo. De todos modos, si así fuese, me avalarían dos artilugios: El declarar mi autoría y el aclarar en el título que esto no fue más que una simple opinión.

Nova Adámoli

miércoles 6 de enero de 2010

¿Soy yo o se parecen?

Martín Redrado y Jorge Ibañez

viernes 1 de enero de 2010

¡FELIZ 2010!

AMIGOS BLOGGER Y VISITANTES:

QUE ESTE 2010 LES TRAIGA MUCHA ALEGRÍA.

¡FELIZ AÑO NUEVO!


Template by:

Free Blog Templates